Komentari za Referendum protiv pridruživanja EU

Komentar na Epilog referenduma o pridruživanju, komentirao/la Simun

Simun — Fri, 27 Jan 2012 23:30:00 +0000

A možeš i samo maknuti “pridruživanja” i nastaviti kao “referendum protiv EU” :)

Ishod je bio očekivan, ali svejedno hvala na odličnom doprinosu. Ja također držim da neke bitke treba biti makar vjerojatnost uspjeha bila nikakva. Ili to ili se pomiriti sa sudbinom, što je posao za biljke, a ne za ljude.

Komentar na Anketa: većina Talijana misli da je euro bio loša ideja, komentirao/la Nedjeljni Komentar

Nedjeljni Komentar — Wed, 25 Jan 2012 16:38:19 +0000

Najljepša hvala!
Rezultat referenduma mene osobno je dosta oneraspoložio, ali polako skupljam snagu za nove članke!
Sve najbolje Vam želim!

Komentar na Anketa: većina Talijana misli da je euro bio loša ideja, komentirao/la Luft Inšpektor

Luft Inšpektor — Sun, 22 Jan 2012 21:56:57 +0000

obzirom da je danas okončana priča oko našeg ulaska u eu želio bih vam zahvaliti na nevjerojatnom trudu i ustrajnosti u objavljivanju natprosječno kvalitetnih, zanimljivih, detaljnih, faktografski potkrijepljenih tekstova kojima ste educirali nas stalne posjetitelje (ovdje i na fantastičnom nedjeljnom komentaru). nadam se da vas današnji rezultat neće pokolebati u daljnjem održavanju blogova i da ćemo i dalje moći uživati u vašem radu. mene osobno ste svojim tekstovima potaknuli na daljnje i detaljnije istraživanje o raznim temama o kojima ste pisali što mi je pomoglo potpunije promišljati o svijetu koji nas okružuje, a samim time valjda i kvalitetnije djelovati. mnoga vaša razmišljanja sam doživljavao kroz “vau” efekte jer sam vrlo vjerojatno kao i mnogi naši sunarodnjaci naučen razmišljati potpuno drugačije. ili bolje rečeno ne razmišljati.

ovakva predanost bez ikakve direktne koristi, a u korist mnogih od nas anonimaca koji vas čitamo, je bolesno pozitivan primjer. toliko je pozitivan da je bolestan ;)
naklon do poda!

Komentar na “Što donosi članstvo u EU” i “101 pitanje o utjecaju EU na živote građana” (anotirane verzije za eurorealiste), komentirao/la Hrvatska i Europska unija: Prednosti i izazovi članstva (anotirana verzija za euroskeptike) « Referendum protiv pridruživanja EU

Mon, 16 Jan 2012 16:45:14 +0000

[...] Hrvatskoj. Svi argumenti iz knjige pojavljuju se u propandnim radovima koje smo spomenuli ovdje: “Što donosi članstvo u EU” i “101 pitanje o utjecaju EU na živote građana” (anotirane ve…. Te dokumente također smo anotirali i stavili [...]

Komentar na Ministrica Pusić banalizira referendum i najavljuje mogućnost novog (ako prvi ne “uspije”), komentirao/la Nova besmislena izjava i zastrašivanja ministrice Pusić « Referendum protiv pridruživanja EU

Sun, 15 Jan 2012 11:26:19 +0000

[...] izlaska na referendum i par misli o rezultatimaRazlozi za pridruživanje: od ružnog do tužnogMinistrica Pusić banalizira referendum i najavljuje mogućnost novog (ako prvi ne "uspije")Europska unija donosi stabilnost: S&P snizio bonitet 9 zemalja euro-zoneO ovom bloguVideo: Nigel [...]

Komentar na Sastanak Merkel-Sarkozy: sad i Sakrozy straši ratom, komentirao/la Marijan Pollak

Marijan Pollak — Thu, 12 Jan 2012 23:49:56 +0000

Poštovani Gospodine,
Nebih se složio da je to promjer “Kleptokratskog Socijalizma” jer se ista stvar dešava i u SAD-u, a mislim da bi u Socijalizmu tražili da sve poklonite Narodu :-((
Znate kako je bilo: “Svatko doprinosi prema mogućnostima a dobiva prema potrebama” no ko i uvjek potrebe onih na vlasti su bile puno veće od prosjeka…
Nas su lijepo učili “Svaki pokret je revolucionaran dok ne dođe na vlast”.
A to što novoizabrani rade potpuno suprotno od onog što su obećavali, pa što drugo očekivati od političara? Njima je sad fotelja 4 godine zagarantirana i mogu raditi što hoće jer ih nitko nemože pozvati na red i pitati kako su se preko noći okrenuli za 180 stupnjeva i prisiliti da rade što su obećavali pred izbore. Nažalost političari vide da isti trikovi iznova pale, pa dok ide, ide…..
Da je moguća prava demokracija onda bi sada građani mogli o odlukama vlade odlučivati glasanjem preko Interneta, pa ako građani kažu NE onda bi vladi moralo biti zabranjeno donesti takvu odluku.
No to su već stare stvari, no i glup čovjek ne radi iste stvari i očekuje drukčije rezultate. To je po Ajnštajnu definicija ludila. Dizati poreze je uvjek naopako ako hoćemo poboljšati situaciju sa državnom blagajnom.
Poreze uvjek trgovci prebace na kupce pa tako na kraju građani plaćaju ceh. Onda ljudi kupuju manje, pa trgovci izračunaju da im se ne isplati držati toliko prodavača, a onda imaju još manje kupaca jer ljudi bez plaće nemogu kupovati. Ljudi mogu kupovati samo koliko imaju za potrošiti, pa sa većim cijenama kupuju manje, a onda vlada skupi još manje poreza, pogotovo jer lukavi trgovci dignu cijene i više nego za razliku uzrokovanu porezima.
Tako je pretpostavljam i sa Roamingom pa očekujem da će biti još skuplji nego prije.
Druga je stvar ograničavanje roka upotrebe bonova koje nesmijete trošiti dok ih imate, ko da su pokvarljiva roba. Oni koji bi razgovarali jeftinije jer nemaju novaca, opet su primorani da kupuju bon od bar 100 kuna mjesečno i tako na kraju potroše više nego su htjeli uštedjeti.
I nitko se na to ne buni, pogotovo ne vlada koja ima od toga priljev u Državnu Blagajnu.
Mobilni operateri pak ne shvaćaju da ograničavanjem roka upotrebe Bona i sprečavanjem onih koji nisu BON obnovili da primaju pozive zapravo krše prava onih koji pozive plaćaju jer ne mogu doprijeti do onih koje nazivaju. Slična je stvar sa Roamingom, po kakvoj logici treba poziv osobe u roamingu plaćati i osoba koja je nazvana a koja nije u roamingu? Pa već osoba koja je u Roamingu plaća masno za to da zove u zemlju, a isto tako skupo plaća i pozive u zemlji u kojoj trenutačno jest.
Mislim da ću u vezi s time poduzeti nešto čim se dovoljno obogatim: otvoriti centar Mobilne telefonije sa poštenim cijenama i sa neograničenom upotrebom bonova, sve dok u mobitelu ima bar 1 kuna ili manje.
Sasvim sam siguran da će svi preći takvom centru Mobilne telefonije, a drugi će morat slijediti primjer i pošteno naplaćivati telefoniranje ili propasti.
Mobilni operateri su zaboravili da svaki poziv netko plaća: onaj koji zove nekoga.
Pa zar to nije dosta?

Komentar na Sastanak Merkel-Sarkozy: sad i Sakrozy straši ratom, komentirao/la Nedjeljni Komentar

Nedjeljni Komentar — Thu, 12 Jan 2012 12:43:51 +0000

> Međutim smatram da nije fer prema proizvođaču struje da je prisiljen pola tržišne cijene pokloniti HEP-u jer od dobivene polovice mora nadoknaditi cijenu proizvodnje struje.

Pa eto primjera hrvatskog kleptokratskog socijalizma (mislim na HEP i državu, ne na Vas). A ne znam jeste li vidjeli da se g. Sanadera sumnjiči da je kumovao štetnim ugovorima koje je sklopio HEP i to u visini (ili je to samo šteta, može se provjeriti na Internetu) od 600 milijuna kuna.
U ovoj državi trebali bi na stotine izumitelja samo da se održimo na nuli!

Komentar na Vladina propaganda o europskom roamingu je hrpetina gluposti, komentirao/la Cijene roaminga previsoke, pa zato treba povećati poreze « Nedjeljni Komentar

Thu, 12 Jan 2012 11:37:18 +0000

[...] Prije dva dana na drugom blogu napisali smo članak o roamingu koji sadrži par komentara o uzrocima problema: Vladina propaganda o europskom roamingu je hrpetina gluposti. [...]

Komentar na “Što donosi članstvo u EU” i “101 pitanje o utjecaju EU na živote građana” (anotirane verzije za eurorealiste), komentirao/la EU & indeks gospodarske slobode (Heritage Foundation) « Referendum protiv pridruživanja EU

Thu, 12 Jan 2012 11:15:04 +0000

[...] vezi s pridruživanjem i argumentima vlade kako pridruživanje vodi u gospodarski prosperitet, samo ćemo svratiti pažnju na zemlje s [...]

Komentar na Kako bi prošla Slovenija da nije uvela euro?, komentirao/la Glupost dana: SEEbiz citira studiju da je euro samo u 2010. donio eurozoni 332 milijarde eura « Referendum protiv pridruživanja EU

Tue, 10 Jan 2012 19:50:13 +0000

[...] koje su pred bankrotom uopće ne bi stajale tako loše. Isto tako slovenski gospodarstvenici misle da je euro bio odličan za Sloveniju, a građani i zemlja su u najvećoj krizi od osamostaljenja [...]